sisallo el 21/02/2010 - 21:08 nos informa:

Tala indiscriminada de árboles en Valdemoro

Popularidad: lecturas 1077 y comentarios 13

Denuncian la tala indiscriminada de árboles en Valdemoro
Los ecologistas exigen explicaciones y compensaciones por la eliminación de numerosos ejemplares, incluidos medio centenar de olmos y almendros
   
 
El Colectivo Espartal-Ecologistas en Acción ha denunciado la injustificada tala de árboles que se está produciendo en diversos puntos del término municipal.
El detonante de esta situación ha sido la corta de más de 50 ejemplares -olmos y almendros en su mayoría- en una franja de terreno paralelo a la vía del tren entre los puntos kilométricos 26 y 30. A este injustificable hecho habría que sumar las talas llevadas a cabo en distintas calles del municipio (Seseña, Aguado, República Argentina, Bolivia, Méjico etc.) y de la que el colectivo local responsabiliza al gobierno municipal.
Los ecologistas denuncian la desconsiderada actitud de los responsables municipales con un patrimonio  que –no ha de olvidarse- pertenece al conjunto de la ciudadanía y de la que es directo beneficiario de las innumerables ventajas que reporta. Al mismo tiempo indican la grave contradicción en que incurren los responsables del gobierno del PP al impulsar campañas para reciclar papel (evitando con ello la tala de árboles) si paralelamente toda reforma urbana se traduce en un constante e implacable castigo a nuestras arboledas.  
Según el Colectivo Espartal “estos hechos expresan a las claras cuál es la verdadera voluntad de los responsables municipales a la hora de adoptar medidas para frenar el cambio climático, principal problema ecológico que han de enfrentar las sociedades humanas. En el Ayuntamiento no parecen darse por enterados del papel primordial del árbol como sumidero de CO2. Es muy importante resaltar –prosiguen los ecologistas- que los árboles urbanos son 15 veces más eficientes en eliminar CO2 que los forestales y que alcanzan su mayor estado productivo de fijación de CO2 a los 10 años”.
Los ecologistas reconocen su preocupación ante la política arboricida llevada a cabo en nuestro municipio como demuestran los sistemáticos desmontes de olivar por planes urbanísticos. “De la magnitud de esta desastrosa tendencia –afirman-- podemos hacernos una idea si consideramos que la evaporación de un árbol individual puede producir el efecto refrigerante de 10 habitaciones con aire acondicionado funcionando 20 horas al día”.
Finalmente Espartal-Ecologistas en Acción solicita al equipo de Gobierno la compensación de los daños causados, reclama cambios drásticos en la consideración, tratamiento y conservación del arbolado por parte de los gestores municipales y recuerda la obligación de cumplir la ley de Protección y Fomento del Arbolado Urbano de la Comunidad de Madrid.    

Colectivo Espartal-Ecologistas en Acción de Valdemoro

CasandraLM el 21/02/2010 - 21:12 nos informa:

¿Con qué pretexto cortan los árboles?

CasandraLM el 22/02/2010 - 15:38 nos informa:

Esta es la explicación por parte del Ayuntamiento.

Invitado el 22/02/2010 - 20:30 nos informa:

Es impresionante la jeta que tienen en este ayuntamiento. Llevan varios años arrancando olivos y urbanizando todo lo que se pone delante de sus narices y hablan de ¿máximo grado de protección?. Serán caraduras.

Eso por no hablar de las podas abusivas. En octubre, sin ir más lejos, podaron a lo bestia los árboles de la calle Minaya con temperaturas de 34ºC y sin noticias del otoño (no hace falta ser un lince ni ingeniero de montes para saber que la parada vegetativa se va desplazando en el tiempo por el cambio climático).  

Lo del peligro de la vía del tren por los árboles ya es de traca. Este concejal habla como si los árboles estuvieran atravesados en la vía. No le vendría mal a este señor darse un paseo por su pueblo y no hablar tan a la ligera.  

Ladrillero a tus ladrillos.

Invitado el 23/02/2010 - 00:46 nos informa:

En mi opinión está totalmente justificada la tala de estos arboles, si no se tiene la necesidad de talar los arboles de la via del tren no lo harían, es ilogico que lo haga por hacerlo...
Y sobre los arboles que se están talando en el centro urbano, llevaba años viendo arboles que obligan a las personas en silla de ruedas a bajarse por el asfalto por esos arboles, un ejemplo es el que había en el Paseo de los Hoteles, ahora ya se puede pasar sin ir por el medio de la carretera...
Un 10 para el ayuntamiento y un 0 para el colectivo espartal y ecologistas en accion que muchas veces se pasan al criticar todo lo que se les pone por delante sin dar argumentacion ninguna.

Invitado el 23/02/2010 - 02:33 nos informa:

Anonymous Escribió: [Ver Mensaje]

En mi opinión está totalmente justificada la tala de estos arboles, si no se tiene la necesidad de talar los arboles de la via del tren no lo harían, es ilogico que lo haga por hacerlo...
Y sobre los arboles que se están talando en el centro urbano, llevaba años viendo arboles que obligan a las personas en silla de ruedas a bajarse por el asfalto por esos arboles, un ejemplo es el que había en el Paseo de los Hoteles, ahora ya se puede pasar sin ir por el medio de la carretera...
Un 10 para el ayuntamiento y un 0 para el colectivo espartal y ecologistas en accion que muchas veces se pasan al criticar todo lo que se les pone por delante sin dar argumentacion ninguna.

Y añadiría que un cero para tí en tu argumentación y conclusiones. ¿Pero de dónde sacas esa lógica tan curiosa?.
Cualquiera que te lea pensará que vives en el mejor de los mundos posibles o como dice un amiguete: en un mundo piruleta.

Si dedicaras un poquito de tiempo a este asunto (cosa que deberías sospechar sí hacen los colectivos ecologistas) sabrías que estos elementos del Ayuntamiento ni tan siquiera respetan la tramposa Ley del Arbolado que promulgo Esperanza Aguirre "ad hoc" para justificar sus propios desmanes.

¿A ver si te pasa como al concejal, que no tienes la más remota idea de donde se encontraban esos árboles y su disposición concreta pero ello no te impide hablar sin elementos de juicio?.

¿Te has parado a pensar que si verdaderamente suponían un peligro -como dice el cínico concejal- han estado jugando con nuestra seguridad al no cortarlos antes?.  

¿Sillas de ruedas? ¿Me quieres decir cuántos coches retira el Ayuntamiento al cabo del año de los pasos de cebra y de las aceras que sí suponen un obstáculo insalvable para minusválidos, carritos para niño, ancianos, etc.?.  Aquí la manga ancha del ayuntamiento es graaaande, muy graaaande.

De verdad que te vendría bien mirar el problema bajo otra óptica y, por supuesto, una lógica renovada.

Saludos.

sisallo el 23/02/2010 - 09:27 nos informa:

Parece que el sr. concejal se ha sentido molesto y se ha visto en la necesidad de responder rápidamente, tan rápido que se le ha olvidado explicar las compensaciones que la ley del arbolado urbano establece para cuando es inevitable talar un ejemplar, nada menos que "la plantación de un ejemplar adulto de la misma especie por cada año de edad del árbol eliminado" (art. 2), por cierto, no es lo mismo hablar de arbolado urbano que de árboles forestales, las leyes que los regulan son distintas.....¡las prisas!
Por último, añado una foto que ilustra sobre los comentarios anteriores sobre la dificultad que tienen los que van en sillas de ruedas o cochecitos de niños, ¡toda la acera de una calle invadida por coches!.
 

Invitado el 24/02/2010 - 01:16 nos informa:

De nuevo repito lo de antes, ¿Qué es lo que ganaría el Ayuntamiento talando por talar estos arboles? Es menos lógico pensar en que le tienen mania a los arboles cercanos a la via del tren ¿o no? Y no creo que tampoco sea comparable un árbol que está las 24 horas del día obligando a un numero muy elevado de minusvalidos a bajarse hacia el asfalto, con los coches que están 8 o 10 horas algunos días en una zona determinada del pueblo...
Y conozco y he trabajado para colectivos ecologistas hasta que me desmotraron quejarse por todo esté o no justificado...

Como no tengo información suficiente me gustaría que me comentes los beneficios que saca el ayuntamiento de la tala en las vias del tren.

Creo que hablar de lógica no renovada a una que no es la tuya si que es tener una lógica un poco arcaica.

Invitado el 24/02/2010 - 19:20 nos informa:

¿Trabajas ahora para el Ayuntamiento?

Léete la Ley de Protección y Fomento del Arbolado Urbano de la CAM y luego seguimos charlando.


Saludos desde la Arcadia (no precisamente feliz gracias al Ayuntamiento).

sisallo el 25/02/2010 - 10:48 nos informa:

Anonymous Escribió: [Ver Mensaje]

Y sobre los arboles que se están talando en el centro urbano, llevaba años viendo arboles que obligan a las personas en silla de ruedas a bajarse por el asfalto por esos arboles, un ejemplo es el que había en el Paseo de los Hoteles, ahora ya se puede pasar sin ir por el medio de la carretera...
Un 10 para el ayuntamiento y un 0 para el colectivo espartal y ecologistas en accion que muchas veces se pasan al criticar todo lo que se les pone por delante sin dar argumentacion ninguna.

La solución dada en el Paseo de los Hoteles no ha sido talar los árboles.
Os adjunto unas fotos en la que se puede ver una muy buena solución.
Se ha igualado la altura de la calzada y de la acera, la separación se establece mediante pivotes. Junto a la calzada, los pivotes se disponen en línea. En las zonas de aparcamientos si hay algún estrechamiento por un árbol, una farola, una señal, etc., se disponen los pivotes de manera que un peatón, carrito, silla de ruedas, etc., pueda esquivarlo invadiendo la calzada sin peligro.
¡Un 10 para el ayuntamiento por esta solución y un 0 para la persona que habla de los ecologistas como si no buscáramos más que críticas y nó soluciones!

 
 

Invitado el 25/02/2010 - 20:56 nos informa:

Sisallo, eso es una de las cosas que facilita el tránsito por esta calle, pero sabrás que el árbol que se taló al comienzo de la calle impedía pasar estén como estén los pivotes. Al igual que el árbol de la noticia.
Y perdón si ofendí a alguien con mi opinión sobre estos colectivos, pero estoy totalmente de acuerdo en el 50% de sus causas pero no cuando se exceden criticando todo sea por el motivo que sea...

Invitado el 25/02/2010 - 21:22 nos informa:

Pues es más que probable que con un poquito más de información por tu parte sobre las talas de árboles que se hacen en este pueblo, con el sistemático incumplimiento de la ley del arbolado, no te excederías "criticando todo por el motivo que sea".

Invitado el 26/02/2010 - 16:08 nos informa:

Anonymous Escribió: [Ver Mensaje]

Pues es más que probable que con un poquito más de información por tu parte sobre las talas de árboles que se hacen en este pueblo, con el sistemático incumplimiento de la ley del arbolado, no te excederías "criticando todo por el motivo que sea".

Llevo algún tiempo tratando de informarme sobre el tema porque me preocupa mucho el asunto.

¿Tendrías algún inconveniente en citar los colectivos para los que trabajaste?. Te lo pregunto porque es lamentable que se te haya pegado tan poquito de los ecologistas, que invierten su dinero y su tiempo desinteresadamente en mejorar las condiciones de todos los ciudadanos.  

Creo que no te vendría mal un poquito de humildad pues tus planteamientos sobre la problemática me parecen que están, paradojas de la vida, muy verdes. Te insisto en que ayuntamiento incumple los artículos de la ley que por lo visto sigues sin leerte.

Con personal tan acrítico creo que los gobernantes mediocres, que son legión- lo tienen muy claro. Así de triste.

Información te falta (y mucha por lo que veo) y humildad también una miajina.

sisallo el 27/02/2010 - 19:25 nos informa:

Las afirmaciones del concejal se caen por sí mismas, ¿estaban estos árboles en los taludes de las vías? ¿vamos a permitir que nos mientan de esta manera?
En este camino junto a Bolitas había árboles plantados hace 25 años por los escolares de este municipio.
Entonces se podía soñar un futuro muy distinto a la realidad que tenemos hoy gracias a los especuladores y sus compinches.
Yo sueño con un fuerte vendaval como el que hay esta tarde, pero de gente sencillamente coherente con lo que es el bienestar de todos.